全国服务热线:400-0370-440

新闻中心 PRODUCT DISPLAY

沧州儿童蹦床桥设备大风吹翻蹦床事件文书网:两起儿童死亡其中一起经营者被判刑

来源: 发布时间:2022-07-04 156 次浏览

  3月31日下午15时许,河南省商丘市虞城县田庙乡万亩梨园景区内突遇尘卷风袭击,导致园区内一游乐蹦蹦床被大风刮起,造成2名儿童死亡,1名儿童重伤,17名儿童和2名成年人受轻伤。目前,两名蹦蹦床的经营者已被警方控制。

  每日人物查阅中国裁判文书网后发现,因为大风天气造成蹦床被掀翻,从而造成人员伤亡的事件并不在少数,有10多起事件进入司法程序。儿童蹦床桥设备

  面对此类事件的频频发生,市场监督管理总局于2019年2月18日批准发布《充气式游乐设施安全规范》标准,对设施的锚固和压载系统提出了明确要求。

  每日人物梳理的这些有关大风吹翻蹦蹦床案件中,其中有两起案件,共造成2名儿童死亡。区别的是这两起案件,其中一起2009年发生在淮南市的蹦床经营者,后被判处有期徒刑两年六个月。

  2009年6月14日下午,轩某在淮南市田家庵区摆放经营“气垫泡泡床”。17时许,淮南市突遇强雷暴天气,并伴有7到8级的大风。大风将蹦蹦床掀翻,导致多名儿童重摔伤。儿童蹦床桥设备受伤儿童被送至淮南市人民医院抢救,当晚20时许,一名儿童死亡,四名儿童不同程度受伤。法院认为轩某未经批准擅自经营蹦蹦床供儿童玩耍,在经营过程中未对其进行有效地固定安装,因为疏忽大意没有预见可能造成的后果,最终造成一人死亡、四人受伤的危害结果,其行为已构成过失致人死亡罪,判处有期徒刑两年六个月。

  2017年5月14日16时左右,于锦平带着6岁的孙子陈颢天到葫芦岛市金鑫广场玩。蹦床经营者在对蹦床充气及固定过程中,陈颢天跑到蹦床上玩耍。期间,风把蹦床掀翻,陈颢天受伤,随后被送到葫芦岛市医院抢救,经抢救无效死亡。法院认定陈颢天一家因此事故产生的经济损失合计73万多元。蹦床经营者在准备经营过程中,未尽到安全注意义务,应承担主要责任;在陈颢天玩耍过程中,其临时监护人同样存在过错,应承担相应的责任。最终法院判决蹦床经营者与陈颢天家属的责任比例为4:6。

  2017年2月19日下午,宋某某在奶奶的带领下,前往位于陕西省镇坪县清水广场的充气蹦床上玩。由于充气蹦床未能进行有效固定,在玩耍过程中,大风将蹦床掀起,将正在蹦床上玩耍的宋某从高空甩落到河滩上,导致其头部受伤。陕西司法鉴定中心鉴定结果显示宋某某颅脑损伤八级伤残。法院判定宋某某一家损失费用合计37万多元,蹦床经营者承担全部赔偿责任。

  2016年8月13日晚上,冯云秀带着孙女蓝晨昕、蓝佳怡到位于江西崇义县人民广场的蹦蹦床玩耍。20点55分,冯云秀在蹦蹦床边为孙女穿鞋准备回家。21点,人民广场突刮大风,风力达到13.7米/秒(6级),蹦蹦床被风掀翻,将冯云秀压倒在地,孙女摔倒在地。儿童蹦床桥设备崇义县人民医院诊断冯云秀的伤情为:胸椎体压缩性骨折,舌裂伤,医嘱显示半年内不得从事重体力劳动。法院认定冯云秀及其孙女的损失费用为十万八千多元,儿童蹦床桥设备蹦床经营者并未尽到合理范围内的安全保障义务,需承担60%的赔偿责任,崇义城管局承担30%的赔偿责任,人民广场摊点的总承包人承担10%的赔偿责任。

  2013年6月26日20时左右,张某某在河南洛阳市涧西区香港城小区内的充气蹦床上玩耍。因为突起大风,加之充气蹦床固定不稳,导致张某某摔伤。随后张某某被送往洛阳市东方医院、洛阳市正骨医院住院治疗20天,诊断结果为面部损伤及脑震荡,后洛阳市司法鉴定所认为张某某为十级伤残。

  法院判决蹦床经营者赔偿张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等6万多元,同时蹦床所在小区的物业公司在30%的范围内承担补充赔偿责任。

  其余案件,发生在山东、河南、江西等地,判决结果均为蹦床经营者与监护人双方承担责任。根据双方过错程度,判定其担责比例。

  2013年3月9日17时许,儿童蹦床桥设备山东临沂的周小娟带着女儿李某玩儿童蹦蹦床。蹦蹦床四个方向固定的位置分别为汽油三轮、冬青、广告牌和地排车,儿童蹦床桥设备当时刮起大风,使得蹦蹦床移动起来。蹦蹦床经营者要求玩耍的儿童赶紧下来,随后将气垫床断电。在此过程中,周小娟挤到蹦蹦床上抱起李某往回走,但因气垫床充气不足,风又大,二人在气垫床上站立不稳而摔晕,导致周小娟全身多处骨折,蛛网膜下腔出血,其女儿头皮血肿、额骨骨折。儿童蹦床桥设备法院认为,气垫床无法牢固固定,并且经营者在未确认气垫床上是否还有人的情况下,将蹦蹦床的气体放掉,致使周小娟母女二人受伤,应承担90%的赔偿责任,需赔偿受害者4万多元。

  2015年7月14日19时许,8岁的马浩轩跟随姑父到河南省通许县咸平公园石鼓广场的蹦蹦床玩耍。后来突然刮起大风,蹦蹦床被刮翻,马浩轩从蹦床上摔下受伤。法院认定马浩轩的医疗费、营养费等费用合计一万六千多元。此外法院认为商家未履行安全保障义务,监护人未尽到监护注意义务,最终判决商家承担80%的赔偿责任。

  2016年2月5日13时30分,史立堂带着5岁的孙子史怡轩到河南郏县城关镇的蹦蹦床玩耍。玩耍过程中,突然起风,蹦蹦床被吹翻,导致史怡轩头部、腿部受伤。随后史怡轩被送到郏县人民医院东病区进行治疗,诊断结果为下颌骨开放性骨折、右侧根骨骨折以及脑震荡。法院判定史怡轩的损失费用合计18万元,根据经营者和监护人的过错程度,酌定经营者承担70%的责任,监护人承担30%的责任。儿童蹦床桥设备

  大风吹翻蹦床的事件频繁发生,然而此前对于此类小型游乐设施并没有对应的规定。我国《特种设备安全法》规定的游乐设施,主要是针对大型游乐设施,此类充气设施并不在该规定的监管范围内。

  据报道,2019年2月18日,市场监督管理总局批准发布《充气式游乐设施安全规范》标准,对设施的锚固和压载系统提出了明确要求。锚固点的数量有相应的计算公式,锚固点距平台面下方距离应不大于500mm,每个锚固点及其组件应至少承受1600N的拉力。